对backbone还很陌生，所以这是一个非常基本的问题。我将一个Backbone集合传递给了一个函数，我可以证明它已被传递并且集合中的模型具有ID。这是我设置id的方式-convertToMapObjects:(results)=>objectList=newObjectList()results.each(result)->testObj=newTestObject()testObj.setid=result.get("id")objectList.add(testObj)在另一个函数中(通过使模型触发事件来访问)-getIds:(objects)=>ids=(object.idfo
如何在下面的for循环中保持对i变量的访问？我正在努力学习，而不仅仅是得到答案，所以一些解释会很有帮助。谢谢!varel,len=statesPolyStrings.length;for(vari=0;i 最佳答案 您的所有回调共享相同的i变量。当事件处理程序实际运行时，i位于数组末尾之后。您需要将循环体包装在一个以i为参数的自调用函数中。这样，每次迭代都会获得自己的、不变的i变量。例如:for(vari=0;i 关于for循环内的Javascript变量范围，我们在StackOverf
varobj={'a':'apple','b':'banana','c':'carrot'}如果我做一个for(varkeyinobj){console.log(key+'hasavalue'+obj[key]);}它将遍历obj中的所有值。如果我有一个更大的对象，我怎么知道我是否在该for循环的最后一次迭代中？我意识到键值对并不是真正按顺序组织的，但我需要在这个循环的最后一次迭代中完成一些事情，但不知道如何做。 最佳答案 不要使用for(keyinobj)，它会遍历包括原型(prototype)属性在内的所有可枚举属性，并可能导致
如果我有一个来自json.net的序列化JSON，如下所示:User:{id:1,{Foo{id:1,prop:1}},FooList{$ref:"1",Foo{id:2,prop:13}}我想在FooList上有一个foreach的knockout输出，但我不确定如何继续，因为$ref东西可能会抛出东西。我认为解决方案是以某种方式强制所有Foos在FooList中呈现，而不是使用:PreserveReferencesHandling=PreserveReferencesHandling.Objects但这似乎很浪费.. 最佳答案
我正在阅读NicholasZackas的HighPerformanceJavascript他在其中讨论了通过反转并最小化其属性查找来优化for循环。代替:for(vari=0;i你得到:for(vari=items.length;i--;){processItems(items[i]);}在撰写本文时，执行时间“比原来快了50%-60%”。然而我创建了一个jsperf在Firefox和Chrome中，我注意到优化for循环实际上明显变慢，尤其是在Firefox中。新版浏览器对for循环的优化方式是否不同？现在编写for循环的最有效方式是否就是基本方式？ 最佳
我一直致力于将一个小型Firebase项目过渡到新的、类似的Firestore数据库，因为它更具可查询性，但我遇到了一个简单的查询问题。我正在尝试获取集合中的所有文档，如果每个文档都是一个俱乐部，而集合是所有俱乐部。在Firebase中，我能够执行如下操作:exportfunctionfetchClubs(){constClub=firestore.ref('clubs');returndispatch=>{Club.on('value',snapshot=>{dispatch({type:FETCH_CLUBS,payload:snapshot.val()})})}}snapshot
在this网站上有一个for循环变体列表。我可以理解for(vari=0,len=arr.length;i的用法循环(其中arr是一个数组)，因为arr.length并非在每一步中都计算出似乎有边际性能增益。但是，使用其他变体的优势是什么？例如，像这样的循环for(vari=arr.length;i--;)for(vari=0,each;each=arr[i];i++)使用不同的for循环变体时，性能是否有明显变化？我一般用for(vari=0,len=arr.length;i即使对于非常大的阵列。所以我只想知道我是否遗漏了什么。 最佳答案
1、Iterator接口：Iterator接口包含三个方法：hasNext，next，removeIterator常用于对集合进行一边遍历一边修改的操作注意：当Iterator迭代访问Collection集合中元素时，Collection的元素不能改变（多个线程的修改），只有通过Iterator的remove（）方法删除上一次next（）方法返回集合才可以。2、迭代器和for循环的效率比较for循环调用get（）方法，是随机访问；iterator调用next()方法，是顺序访问；举例说明：若使用ArrayList，对随机访问比较快，因此适合用for循环较快；若使用LinkedList，对顺序访
让我们以下面的片段为例:varlen=1000000,testArr=[]for(vari=0;i报告的普通循环执行时间与在回调内部执行的循环之间存在差异。此外，如果您在head中的脚本标记中运行它与在开发人员控制台中执行它相比，执行时间会有所不同，如下图所示:脚本标签的结果:来自控制台(Firefox)的结果:任何人都可以解释为什么会发生这种情况，或者提供任何资源的链接，我可以从中找到与此相关的任何信息。如果您要链接的响应或文档中包含浏览器差异，我们也将不胜感激。感谢您的宝贵时间和帮助。 最佳答案 performance.now(
我正在使用javascript，使用正则表达式从html代码中抓取图像。我希望循环运行直到脚本找不到更多图像或直到达到12。我正在尝试以下但没有工作:varimgs=d.getElementsByTagName('img'),found=[];for(vari=0,img;((img=imgs[i])||($i这可能吗？我在正确的路线上吗？对javascript很陌生，但正在尝试! 最佳答案 您应该使用&&而不是||。此外，$i应该是i。for(vari=0,img;(img=imgs[i])&&(i
